Был ли плохой товар в СССР
Принято считать, что в Советском Союзе всё изготавливалось очень качественно и на века. Но так ли это было на самом деле? С этим можно согласиться лишь отчасти. Да, многие вещи, предметы мебели, инструменты и прочее было отменного качества, долго служило и передавалось из поколения в поколение. Но плохие товары тоже имели место.
Неприглядная правда
В советское время почти во всех отраслях изготовления товаров ширпотреба (и не только) была экономическая «лестница качества». Её ступеньки неуклонно вели вниз. Всё начиналось с обработки выпущенного товара. Причём выполняли эту работу в основном неквалифицированные сотрудники. Поэтому неудивительно, что многие товары ширпотреба оказывались с серьёзными изъянами ещё на стадии технической документации.
Ухудшал ситуацию не только непрофессионализм кадров на заводах и фабриках. По мере движения к массовому производству происходила деградация станков и технологий. С оборудованием на заводах обращались варварски: от него требовали максимальной выработки. А вот внедрение роботов на производстве проводилось для галочки. Реально же они практически не использовались.
Наказание за брак и фальсификацию
Даже в период правления Сталина наблюдалась проблема, связанная с низким качеством выпускаемой продукции и её фальсификацией. Конечно, это было не так явно выражено, как сейчас. Но всё же правительством принимались меры для предотвращения подобных случаев.
Какое же наказание ожидало тех, кто не изготавливал продукцию по ГОСТу или занимался подделкой вещей? В Указе Президиума ВС СССР, датированным 10 июля 1940 г., сказано, какую ответственность должны были нести работники. Понятно, что одними штрафами они не обходились. При Сталине нарушители нести реальную ответственность.
К примеру, если не соблюдающий нормы ГОСТа гражданин пытался реализовать низкокачественные продукты, что было подтверждено проведённой проверкой на качество, то вполне мог оказаться за решёткой на срок от 5 до 8 лет. И положение того, кто занимался подобным, не имело значения. Хоть обычный работяга, хоть директор одинаково несли ответственность.
Поэтому все были заинтересованы в строгом соблюдении правил и законов. Конечно, некоторые нормы всё же нарушались. Но делалось это в крайних случаях. Например, если требовалось изготовить продукцию в кратчайшие сроки, а работники не успевали.
В советские времена выпуск любых товаров, не соответствующих ГОСТу, расценивался как противогосударственным поступком или, по-простому говоря, вредительством. Ответственность за подобное ложилась на плечи директоров и начальников отделов контроля качества. Ведь эти люди должны проверять товары перед тем, как они попадут в продажу.
Смотрите также:
Неприглядная правда
В советское время почти во всех отраслях изготовления товаров ширпотреба (и не только) была экономическая «лестница качества». Её ступеньки неуклонно вели вниз. Всё начиналось с обработки выпущенного товара. Причём выполняли эту работу в основном неквалифицированные сотрудники. Поэтому неудивительно, что многие товары ширпотреба оказывались с серьёзными изъянами ещё на стадии технической документации.
Ухудшал ситуацию не только непрофессионализм кадров на заводах и фабриках. По мере движения к массовому производству происходила деградация станков и технологий. С оборудованием на заводах обращались варварски: от него требовали максимальной выработки. А вот внедрение роботов на производстве проводилось для галочки. Реально же они практически не использовались.
Наказание за брак и фальсификацию
Даже в период правления Сталина наблюдалась проблема, связанная с низким качеством выпускаемой продукции и её фальсификацией. Конечно, это было не так явно выражено, как сейчас. Но всё же правительством принимались меры для предотвращения подобных случаев.
Какое же наказание ожидало тех, кто не изготавливал продукцию по ГОСТу или занимался подделкой вещей? В Указе Президиума ВС СССР, датированным 10 июля 1940 г., сказано, какую ответственность должны были нести работники. Понятно, что одними штрафами они не обходились. При Сталине нарушители нести реальную ответственность.
К примеру, если не соблюдающий нормы ГОСТа гражданин пытался реализовать низкокачественные продукты, что было подтверждено проведённой проверкой на качество, то вполне мог оказаться за решёткой на срок от 5 до 8 лет. И положение того, кто занимался подобным, не имело значения. Хоть обычный работяга, хоть директор одинаково несли ответственность.
Поэтому все были заинтересованы в строгом соблюдении правил и законов. Конечно, некоторые нормы всё же нарушались. Но делалось это в крайних случаях. Например, если требовалось изготовить продукцию в кратчайшие сроки, а работники не успевали.
В советские времена выпуск любых товаров, не соответствующих ГОСТу, расценивался как противогосударственным поступком или, по-простому говоря, вредительством. Ответственность за подобное ложилась на плечи директоров и начальников отделов контроля качества. Ведь эти люди должны проверять товары перед тем, как они попадут в продажу.
Смотрите также:
- Дата: 1-04-2024, 07:35
